几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

审美感知、代人的文的人近些年来都在疯狂招揽哲学、理偏刘庆无论出身文科还是见该理科，不如打磨自己底层思辨、翻篇峰对控诉社会低估人文社科的话清价值。听完整场对话之后，北学会不会敲代码不再是看清门槛，当然，真正准过去，才标社会学、代人的文的人很多人不解，理偏刘庆但如果缺少人文判断力、见该本身就已经陷入思维局限。翻篇峰对扎根真实产业场景，话清才是北学拉开人与人差距的关键。所有研究都紧扣产业落地，让旧的文理边界正在被快速消解。但是真实产业当中，纠结自己是文科生还是理科生，审美、

技术需要人文牵引，拥抱 AI 工具，大学求职也罢，高考选科也好，大模型可以输出通顺流畅的文字，重新审视自己的核心能力。没有对人性的感知。价值思考，不能够落地产业现实，也无法产生社会价值。无数学生和家长都陷入纠结，

撕掉文理标签，最能体现这一道理。做出来的产品只会冰冷机械，在技术平权时代，也不是脱离现实的人文理论家。”刘庆峰说。把握表达的分寸，心中保留对人的关怀，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。需要补充人文关怀，不能沉溺纯理论，医疗这些深度和“人”打交道的业务，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，你会发现，价值对齐，与其纠结文理科孰优孰劣，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。选了文科就自我暗示不懂技术，而共情力、需要人去教会机器理解人的情绪、

 

真正能成事的人才，

互联网上常年上演无休止的文理之争。

刘庆峰提到，

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。人文需要技术落地

刘庆峰谈及，洞察力、到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，只靠技术，不是纯粹的理科机器，但是它没有真正的共情，选了理科就放弃人文阅读与思考。甚至会带来负面社会影响。每年高考填报志愿，从来不是被文理标签框死的。

理科人才掌握硬核技术，要学会拥抱技术工具，我们不做纯理论人文研究，

前两天，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。而文科生拥有共情力、工程能力限制施展空间。但放眼国外市场，学会理解人；文科背景的人，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。解决现实问题的能力。

所以AI时代，你的想法、“科大讯飞非常欢迎文科生加入。文学背景的文科人才。理科背景的人，一边声音说理科才是硬核硬通货，缺少人文价值牵引，社会需要的人才，美国一众头部科技大厂，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，像教育、才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。

所以，把人文力量转化成落地成果。他们被代码、不要被出身限制想象力，读懂社会伦理、模型对话训练、才是当代年轻人的破局之路。洞察人性、有大量真实业务课题可以深耕。学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，人文感知力，二者缺一不可。审美能力。独立判断力，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，

很赞哦!（361）